女大学生在超市遭遇搜身，残疾人坐轮椅进超市被拒，因医疗机构误诊当了两年多艾滋病患者……现实生活中，一些侵权行为尽管没有造成财产损害，但造成了精神损害。过去面对这样的案例，司法操作难度重重。

　　侵权责任法成为我国首部明确精神损害赔偿的现行法律。法律规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”

　　侵权责任法还首次明确了精神损害赔偿的计算办法。法律规定：“被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”这一规定，进一步为人们获得精神损害赔偿创造了条件。

　　药品、医疗器械造成损害医疗机构有责任先行赔偿

　　根据侵权责任法的规定，因药品、医疗器械所致医患纠纷的，患者可以向医疗机构要求赔偿，医疗机构先行赔偿后有权向缺陷产品的生产者追偿。

　　“同命同价”原则确立“同命不同价”有望终结

　　“同命不同价”，这个基于城乡二元结构的不平等事实，多年来一直刺伤着人们的心。

　　今后这种现象将有望改变。侵权责任法明确规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”

　　有专家指出，法律中规定的是“可以”而不是“必须”以相同数额确定死亡赔偿金，这说明法律基于现实仍留有空间，社会仍将为追求平等不断努力。

　　缺陷产品召回被侵权人有权请求赔偿

　　去年，丰田在美国共召回汽车时，对美国消费者还给予一定补偿，但对中国消费者却无任何说法。

　　这一切的理由都是召回补偿原则“按市场所在国的法律办”。

　　侵权责任法的实施将填补这一空缺，法律规定：法律还规定“被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿”。

　　网上侵害他人权益网络用户和服务商应担责

　　“人肉搜索”“爆料”“晒艳照”“虚假广告”……当人们享受新技术的超强功能时，很有可能行走在侵权的边缘。随着互联网的迅猛发展，网络侵权案件时有发生。

　　侵权责任法规定：“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”

　　法律还规定：网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

　　紧急情况，家属不签字医疗机构可以立即救治

　　近年发生的“丈夫拒签致孕妇死亡”一案，引发了医院“抢救生命”与“坚守签字制度”的讨论。这一问题终于在侵权责任法中得到了明确答案。法律规定：“因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。”

　　此外，针对“小病大治”“过度检查”现象，法律规定：“医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查”。

　　侵权责任法还取消了“举证责任倒置”，法律明确：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”专家认为，这样有助于避免过多的缠讼。

　　在校园学习生活期间孩子受伤害学校应担责

　　近3个月来，福建等地接连发生六七起恶性校园暴力案件，造成许多孩子无辜伤亡。侵权责任法就学校伤害事故责任作出具体规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。

　　针对学生在学校门口受伤害的情形，参与法律起草的王利明说，法律强调“学习、生活期间”，而没有仅限制在“校园内”，这意味着如学生在校园门口仍然是学习、生活的话，学校仍要承担相关责任。

　　高空抛物伤人全楼业主“埋单”

　　侵权责任法规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

　　(据新华社7月1日电 记者 周婷玉 邹声文 陈菲)