本报记者 王方遒 张寒冰

　　在一个连比尔·盖茨的信用卡号都能被盗用的年代，还有什么样的消费信息能保密？

　　也正因为如此，消费者的个人信息安全从未像今天这样引人关注。

　　美丽的谎言———“中奖啦！”

　　家住珠江路的王先生在一个星期内连续收到两封“中奖”邮件。其中一封显示他抽中一辆价值29.8万元的丰田霸道汽车。印刷精美的宣传单以及精准的通信地址，使他确信自己中了奖。按照宣传单上的说明，王先生与负责发奖的“公证处”取得联系，被告知要缴纳9万余元费用才能领奖。

　　王先生立刻意识到，这是一个骗局。但让他闹心的是：这也太直接、太到位了。“如果是电话或短信，很快就能察觉到。因为那毕竟是群发的。但这种‘点对点’的骗，太容易让人‘中招’了。”王先生退休将近10年了，社会交往很简单。他能回忆起的唯一“泄密”途径，就是一年前在超市里办理过积分卡，当时详细地登记了包括通讯地址在内的个人信息。

　　被置于“生产线上”的个人信息

　　事实表明许多本应是个人私密的信息，已被置于一条看不见的“生产线”上了，其中消费领域是重要源头。

　　相比王先生的“被骗未遂”，商人李先生的遭遇更惊心动魄。去年他买了一辆宝马车。新车刚提回家，一个电话让他出了身冷汗：“你赶紧往某某账号汇10万元钱，要不你的新车就得挨砸。”吓得他好几个月不敢开新车上街。

　　记者从哈尔滨市公安部门了解到，一家快递公司曾“潜伏”在哈尔滨市长达半年时间。该公司利用“中国青少年教育网络中心”名义在全省中小学校发放调查问卷，获得学生及家长的详细资料后，以快递“学习材料”为由向学生家长发放“邮件”，收取“快递费”。而其实邮件里的“垃圾材料”不过几元钱，而这家公司每送一份假快递就可以赚取20元左右。

　　个人信息泄露谁来问责？

　　个人信息不能得到有效的保护和监管，泄露后更是投诉无门。供职于黑龙江星河律师事务所的陈律师无奈地说，除非你能明确说出是谁泄露了你的信息，否则就无法举证。

　　在市消协，从来就没有过因个人消费信息泄露而引发的投诉案例。公安部门面对客户提出的“疑似”泄露机构，也都无可奈何。我国《刑法》修正案中虽有关于非法获取个人信息的入罪规定，但其犯罪主体是国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，并不是任何对信息负有保密义务的单位和个人。国务院颁布的《中华人民共和国侵权责任法》对个人隐私的描述，其外延没有涵盖个人信息。

　　记者了解到，《个人信息保护法》草案日前已呈交至国务院，该草案提出拥有个人信息的企业与团体应承担的法律责任，禁止任何团体在未经个人同意的前提下，将个人信息泄露给第三方，但犯罪与税收记录以及媒体调查除外。

　　这让想要维护自己信息安全的人们，特别是消费者们有了希望。