前溪

　　广州市白云区财政局原副局长骆志斌涉嫌公车私用，导致车辆被盗。昨天下午，白云区纪委表示，经调查核实，要求骆志斌深刻检讨并赔偿12585元。（3月4日《新民晚报》)

　　一辆公车丢了，要赔多少？答案是1.2万元，而且这车是在2005年丢的，至今才“被赔偿”，如果不是网友的纠缠，可能就不用赔了。

　　公车丢了，不是谁想不赔就不赔的，是有前提条件的，其一，你得是个官，骆志斌当年是副局长，现在是局长；其二，你得学会撒谎，这样可以以工作的名义免予赔偿。骆局长早就懂得这个道理，因此，当年一分钱也没有赔，而实际上他是去办私事的。

　　当年的事被抖露出来，当然得找个理由为自己开脱，结果说丢车一事属于“诽谤”。“消息本身就是诽谤，而且是恶意透露个人隐私，它是有阴谋的。”事实上是否是这样？我们无从知道，但白云区纪委却表示，经调查核实，要求骆志斌深刻检讨并赔偿12585元。如果是“诽谤”，如果网友说的不是事实，为何纪委要求其作深刻检讨并赔偿12585元？骆局长怎么就接受了这个处理结果呢？笔者倒是很想听听骆局长的深刻检查是如何写的？他的检查究竟是怎样的一种“深刻”？

　　作为一个局长，实事求是是最基本的底线，可在骆局长身上，我们一点都感受不到，不仅当年说谎，就是现在也是这样的蛮横。

　　从经济的角度来看，赔偿1.2万元似乎是说得通的。毕竟还有保险公司赔偿了一部分，但作为对官员的处罚，却是相当宽容了。公然说谎、作假，公车私用，如此严重的问题，偏偏纪委不涉及，作如此轻描淡写的处理，又是为什么呢？

　　因此说，赔偿1.2万元是一种公然“保护”。