雷

　　自从我当了爹之后，一直思考着一个问题“到底该给孩子些什么？”

　　相信这也是每个孩子家长都面临着的重大课题，而且这个问题随着孩子们年龄增长越发紧迫。一开始笑对襁褓中的婴孩，觉得吃饱穿暖睡香就万事俱备了。但当孩子开始对你做表情了，发声音了，提要求了，问题就出来了，启发智力、早期教育，培养兴趣……突然出现在家长面前的“层峦叠嶂”般的现实教育问题，把我们都搞晕了。一句“不能让孩子输在起跑线上”的至理名言，更是让家长肾上腺素和荷尔蒙一齐分泌旺盛，都极有决心打赢这场“战役”。

　　美国《时代》杂志近期关注了这一话题，并称“一场旨在削减教育投资、抵制对孩子过度保

　　护的养育革命正在美国家庭中兴起。”文章中提到，一开始所有事情都是一样的，我们只不过是想把最好的东西都给孩子，装修时谢绝一切具有锐角的设备，给他们购买低过敏性衣物和高营养婴儿食物，雇请家庭教师纠正他们拿铅笔的姿势，甚至要求幼儿园开设中文课程以便下一代能够在经济全球化时代更具竞争力和多文明视野……1981-1997年，美国6-8岁儿童的自由玩乐时间下降25%。幸亏，一股反对这种对下一代过度干涉的逆向浪潮已经兴起，尽管名称不同，诸如“简单养育”、“放任养育”，但宗旨却是一致的———失败是可容忍的，简单就是好。有趣的是，过去一年的经济衰退也为这股潮流推波助澜：根据CBS电视台的一项民间统计，1/3的家长因收入减少而削减了在下一代身上形形色色的额外教育和培训开支。出乎意料的是，几乎所有的家长都表示，他们与孩子的关系居然获得了不可思议的改善。

　　其实相较美国人，中国人的做法基本上是有过之而无不及。根据“穷谁不能穷了孩子”中式生活哲学来判断，中国的家长要比美国家长更舍得投入和更具牺牲精神。家庭收支即使出现缩减的情况，也肯定是最后才会缩减到孩子的头上。正因为这种情况，上面文章提到的信息才更值得我们关注，是不是我们总以为孩子们需要如此这般的生活？是不是我们总独断专横地替孩子们下了判断？是不是我们事先预设了生活的情境硬要把孩子装进去，按照我们想要的生活轨道去有条不紊地前进？绝大多数家长都理所当然地抢占了道德的制高点，对孩子说，我们是如此地为你牺牲，如果你以后不能怎样？那太对不起这份爱了。孩子们多委屈，既没得到自己想要的生活，又天生背负上了一笔情债。

　　又想起一条新闻，还是发生在美国。据说，经济危机以来，迪士尼出产的卡通片DVD一直卖得不好，但有调查显示，常看卡通片的孩子们最近倒都很高兴，因为家长们最近会多花些时间跟孩子趴在地板上玩。