|
刘世恺
据媒体报道：最近，继于丹、孔庆东等之后，当代著名作家、红学家、《百家讲坛》主讲人之一刘心武的《揭秘〈红楼梦〉》一书，又被《咬文嚼字》杂志挑出了八处“硬伤”。刘心武得知后，专门写信表示感谢。 近年来，一些大家的讲座、文章等相继被指出错。对此，有些人能像刘心武老先生那样虚怀若谷、诚恳改正，但也有一些人不以为然、不愿理睬。 金无足赤，人无完人。任何一个学者都不会无所不知，任何一部著作都不会完美无缺。或者是专业局限，或者是涉猎不及，或者是仓促大意，都可能百密一疏、出现瑕疵。孔子曰：“三人行，必有我师”。即使被一个学术地位、学术水平都不如自己的人指出错误，也完全没必要大惊小怪。因为智者千虑，必有一失。而愚者千虑，却必有一得。很多时候，挑错的难度与创作的难度是无法相比的。正因如此，这些白璧微瑕不会在总体上降低一个学者、一部著作的学术成就。 古今中外，大师们从“错”如流、精益求精的佳话不胜枚举。相传，白居易就经常将自己的诗作读给那些不识字的老奶奶听，请她们提出修改意见。正是这种严肃而真诚的学术态度，才成就了一位位艺术大师，创造了一件件艺术精品。 所以说，当今学术界的“挑错”现象，对于学术事业而言，实际上大有益处。它既能让学者们交流提高、百家争鸣，又能使其治学更加严谨、求索更加勤奋，同时，还能激发广大受众的钻研兴趣，从而促进学术事业进步和“学习型”社会建设。 愿这种特殊的学术批评，形成良好的学术风气、结出良好的学术精神之果。
|